9.1. Форми, види та функції кредиту
9.2. Характеристика основних видів кредиту
9.3. Економічні межі кредиту. Взаємозв'язок кредиту
і грошей
9.5. Роль кредиту в розвитку економіки
9.6. Розвиток кредитних відносин в Україні в
перехідний період
Висновки та запитання
для самоконтролю
Методологічні основи
класифікації форм і видів кредиту. Питання про форми та види кредиту з
практичного погляду не має такого важливого значення, як інші складові теорії
кредиту. Можливо, цим пояснюється надто вільне трактування цього питання в
більшості публікацій з теорії кредиту. Важко віднайти навіть два підручники, в
яких давалось би однакове трактування сутності та асортименту, форм і видів
кредиту. І справа не тільки в різній їх кількості, а й у тому, що нерідко одне
й те саме поняття одні автори називають формами кредиту, інші - видами, і навпаки.
Деякі автори говорять лише про форми кредиту і зовсім не згадують про види.
Такий різнобій може негативно впливати на практику організації кредитування,
зокрема на розроблення її нормативно-інструктивного забезпечення.
Для науково
обгрунтованого вирішення цього питання потрібно насамперед виробити єдиний
методологічний підхід до визначення критеріїв класифікації кредиту. На наш
погляд, такий підхід повинен враховувати:
- відмінності самих
понять форми та виду;
- відмінності у
внутрішній структурі кредиту та її окремих елементів;
- практичну доцільність
та зручність у користуванні.
У загальноприйнятому
розумінні форма - це зовнішній, найбільш загальний вияв певного предмета чи
явища, який хоч і пов'язаний внутрішньою їх сутністю, але не розкриває її. Оскільки
кредит - явище суспільне (економічні відносини), про форму його можна говорити
з певною умовністю як про найбільш загальний вигляд, якого він може набувати в
процесі руху і який не розкриває його внутрішньої сутності та структури. Тому
критеріїв для вичленення форм кредиту не може бути багато.
Найбільш загальним
проявом кредиту, в якому не розкривається його сутність і внутрішня структура,
є форма позиченої вартості, в якій вона рухається між кредитором і
позичальником. Таких форм може бути дві - товарна (натурально-речова) та
грошова. Тому й форм кредиту також може бути дві - товарна і грошова. Ці форми
визначають лише загальні контури кредиту і не зачіпають його внутрішньої
структури. Отже, їх не може бути багато. Подібні форми можуть мати й інші економічні
інструменти - фінанси, торгівля тощо. Проте це не суперечить призначенню форми.
Адже вона - лише найбільш узагальнена, контурна характеристика і може бути
спільною для близьких за родовою ознакою явищ.
У загальноприйнятому
розумінні вид (у практиці класифікації) - це підрозділ, що об'єднує ряд
предметів, явищ за спільними ознаками і входить до складу загального вищого
розділу - роду. Тому видова характеристика застосовується щодо внутрішньої
структури об'єкта дослідження, у нашому випадку - кредиту. Оскільки кредит має
значну кількість структурних проявів, то може застосовуватися багато критеріїв
його класифікації та виділятися багато його видів. Але всі вони
"вписуються" в одну з двох форм кредиту, конкретизуючи їх внутрішній
зміст.
Такий підхід до
класифікації форм і видів кредиту видається виправданим і з позицій практичної
доцільності. Він спрощує розуміння внутрішнього взаємозв'язку між окремими
проявами кредиту, що повинно сприяти кращій організації кредитних відносин.
Форми кредиту. Товарна і
грошова форми кредиту є рівноправними і рівнозначними, по суті, двома проявами
єдиної форми кредиту - вартісної. Вони між собою внутрішньо пов'язані і
доповнюють одна одну: позички, надані в товарній формі, можуть погашатися в
грошовій, і навпаки. Більше того, кредит у товарній формі нерідко обумовлює
появу грошового кредиту, що надає кредитному руху вартості більшої гнучкості та
ефективності.
У товарній формі кредит
надається у разі продажу товарів з відстрочкою платежу (комерційний кредит),
при оренді майна (у тому числі лізинг), наданні речей чи приладів у прокат,
погашенні міждержавних боргів поставками товарів тощо. У деяких із цих випадків
погашення позичок здійснюється в грошовій формі, що дало підстави окремим
дослідникам говорити про змішану (товарно-грошову) форму кредиту . Проте так
ставити питання можна лише стосовно окремої позички. Кредит же - процес
безперервного руху вартості і виділення двох його форм достатньо для
характеристики кредиту як процесу.
Як правило, у грошовій
формі надають свої позички банки, міжнародні фінансово-кредитні установи, уряди
та ін. Широко використовує грошову форму кредиту населення - при розміщенні
заощаджень у банківські депозити, одержанні позичок у банках тощо. Як уже
зазначалось, грошова форма має найширшу сферу застосування, що зумовлено
переважно грошовою формою сучасної економіки та перерозподільним призначенням
самого кредиту.
Види кредиту можна
класифікувати за різними критеріями.
Залежно від суб'єктів
кредитних відносин прийнято виділяти банківський кредит, державний кредит,
міжгосподарський (комерційний) кредит, міжнародний, особистий (приватний)
кредит. У банківському кредиті суб'єктами кредитних відносин (одним чи обома) є
банк, у державному кредиті - держава, що виступає переважно позичальником. У
міжгосподарському (комерційному) кредиті обома суб'єктами є господарюючі
структури, у міжнародному кредиті - резиденти різних країн. В особистому
(приватному) кредиті одним із суб'єктів є фізична особа.
За такого критерію
класифікації одна і та сама позичка може бути віднесена до кількох видів
кредиту. Наприклад, банківська позичка сімейному господарству може належати до
банківського кредиту і до особистого (приватного).
Залежно від сфери
економіки, у яку спрямується позичена вартість, можна виділити:
- виробничий кредит, що
використовується на формування основного й оборотного капіталу у сфері
виробництва та торгівлі, тобто на виробничі цілі;
- споживчий кредит, що
спрямовується на задоволення особистих потреб людей, тобто обслуговує сферу
особистого споживання.
На перший погляд,
складається враження, що тільки виробничий кредит відповідає всім
закономірностям руху кредиту, оскільки в результаті його використання
створюється нова вартість і передумови для повного повернення позиченої
вартості кредитору. У сфері ж особистого споживання позичена вартість
знищується, "проїдається" і тому тут не створюються передумови для її
зворотного руху як ключової ознаки кредиту. Отож, споживчий кредит, здається,
можна вважати аномалією. Проте це не так. Особисте споживання,
"знищуючи" вартість предметів споживання, забезпечує підтримку та
зростання вартості робочої сили, продаж якої на ринку створює джерело
повернення позиченої вартості кредитору. Тому і споживчий кредит цілком
відповідає усім закономірностям руху кредиту.
За терміном, на який
кредитор передає вільну вартість у користування позичальнику, виділяються
короткострокові (до одного року), середньострокові (до п'яти років) та
довгострокові (понад п'ять років) кредити. Як зазначалося вище, в основі такого
поділу кредиту на види лежить тривалість кругообороту капіталу, у формуванні
якого бере участь позичена вартість.
За галузевою
спрямованістю кредиту виділяються такі його види:
- кредити в
промисловість;
- кредити в сільське
господарство;
- кредити в торгівлю;
- кредити в будівництво,
особливо в житлове будівництво;
- кредити в інші галузі.
Класифікація кредиту за
галузевою спрямованістю має практичне значення. Воно проявляється в тому, що в
кожній галузі є істотна специфіка кругообороту капіталу, яка обумовлює адекватну
організацію самого кредитного процесу.
Залежно від цільового
призначення кредиту можна виділяти такі його види:
- кредит на формування
виробничих запасів (сировини, матеріалів, паливно-мастильних матеріалів, тари
тощо);
- кредит у витрати
виробництва (сезонні витрати у рослинництві та тваринництві в сільському
господарстві; сезонні витрати на виготовлення торфу, на лісозаготівлі, на
ремонтні роботи; на виготовлення продукції з тривалим циклом виробництва -
житлових будинків, літаків, кораблів тощо);
- кредит на створення
запасів готової продукції (залишки на складах виробничих підприємств, запаси на
складах торговельних організацій тощо);
- кредити, пов'язані з
виникненням тимчасових розривів у платежах, коли економічні суб'єкти повинні
здійснювати платежі, а призначені для цього кошти не надійшли чи надійшло їх
мало (виплата заробітної плати, розрахунки з постачальниками, з бюджетом тощо).
За
організаційно-правовими ознаками та умовами надання позичок можна виділяти такі
види кредиту:
- забезпечений і
незабезпечений;
- прямий і
опосередкований;
- строковий і
прострочений, пролонгований;
- реальний, сумнівний,
безнадійний;
- платний, безплатний.
Кожний із видів кредиту
характеризує певну грань його внутрішньої сутності, а в сукупності вони дають
чітке уявлення про складну структуру кредиту і процес його руху в межах
товарної і грошової форм.
Більш детально окремі
види кредиту будуть розглянуті в розділі 9.2.
Функції кредиту. Кредит
як економічна категорія не тільки має внутрішню сутність, що проявляється в
його структурі, закономірностях руху, формах і видах, а й активно взаємодіє із
зовнішнім середовищем, з іншими (некредитними) процесами в економіці і
соціальній сфері та помітно впливає на них. Основні напрями та механізми цього
впливу визначають окремі його функції.
Поняття функції
стосується кредиту взагалі, а не якоїсь окремої його форми чи окремого виду.
Функцією може бути лише такий вплив на зовнішнє середовище, який здійснюють усі
форми і різновиди кредиту. Тому функції кредиту сприяють його консолідації як
цілісного явища і виокремленню його з інших економічних явищ у самостійну
категорію.
Будучи проявом впливу
кредиту на навколишнє економічне середовище, функції характеризують суспільне
призначення кредиту, ту "роботу", яку він виконує в суспільстві,
тобто його роль. Як і сама сутність кредиту, його функції є явищем об'єктивним
та динамічним. Кожна з них формується стихійно, розвивається в міру розвитку
самої сутності кредиту і економічного середовища, в якому він функціонує.
Нав'язати чи позбавити кредит певної функції вольовим способом неможливо. Тому
викликає подив значний різнобій серед дослідників щодо визначення кількості
функцій кредиту: одні називають дві функції, другі - три, а треті - шість,
вісім, а то й більше функцій кредиту.
Серед дослідників
кредиту найменше розходжень спостерігається щодо перерозподільної функції, її
загальне визнання, очевидно, грунтується на самій сутності кредиту як форми
зворотного руху вартості та на чітко вираженій "роботі", яку виконує
кредит в економічній системі - переміщення ресурсів між її окремими суб'єктами,
секторами тощо на засадах повернення. Перерозподільна функція полягає в тому,
що матеріальні та грошові ресурси, які були вже розподілені і передані у
власність економічним суб'єктам, через кредит перерозподіляються і
спрямовуються у тимчасове користування іншим суб'єктам, не змінюючи їх
первинного права власності. Такий перерозподіл не є суто механічним явищем, а
має велике економічне значення, а саме:
- кошти, вивільнені в
одних ланках процесу відтворення, спрямовуються в інші ланки, що прискорює
оборот капіталу, сприяє розширенню виробництва;
- вільні кошти через
кредит спрямовують у ті ланки суспільного виробництва, на продукцію яких
передбачається зростання попиту, а отже - одержання вищих прибутків. Це створює
можливості для запровадження новішої техніки прогресивного коригування всієї
структури виробництва, підвищення його ефективності.
Розвиток
перерозподільної функції, удосконалення практичного механізму її реалізації має
ключове значення для підвищення ролі кредиту, для швидкого подолання
економічної кризи і забезпечення економічного зростання в Україні.
Що стосується функції
кредиту, пов'язаної із забезпеченням потреб обороту в платіжних засобах, то
вона не набула однозначного тлумачення в літературі. Одні автори називають її
просто емісійною функцією (Б.С. Івасів), другі - функцією утворення в обороті
додаткової купівельної спроможності (А.С. Гальчинський), треті - функцією
заміщення справжніх грошей в обороті кредитними операціями (О.І. Лаврушин).
Такий різнобій взагалі породжує сумнів у тому, чи виконує кредит подібну
функцію. Адже функцію емісії грошей насправді виконує банківська система. А той
факт, що банківська система здійснює і кредитну діяльність, не дає жодних
підстав поширювати її емісійну функцію на кредит як економічну категорію. Те ж
саме стосується і сформульованої А.С. Гальчинським функції "утворення
додаткової до наявної в економіці купівельної спроможності". Адже це та ж
сама емісійна функція, тільки сформульована іншими словами.
Істотно відрізняється
позиція О. І. Лаврушина щодо цього питання. Цю функцію кредиту він зводить до
заміщення справжніх грошей кредитними операціями. У такому формулюванні ця
функція теж не сприймається. Адже справжні (золоті) гроші були остаточно
замінені неповноцінними грошима давно (70-ті роки), у разовому порядку і
вольовими рішеннями держав та міждержавними угодами, а не кредитом. Це була
скоріше державна функція, а не кредитна. То чи залишилося "поле" для
такої функції кредиту зараз, коли золота давно немає в обороті? Нині підтримку
обороту неповноцінних грошей теж забезпечують держави, а не кредит, і
використовують при цьому не тільки кредитні операції, а й казначейські
зобов'язання (паперові гроші). Тому ця функція кредиту потребує більш глибокого
вивчення, а її формулювання - істотного уточнення.
На наш погляд, функція
кредиту, що реалізується в грошовій сфері, полягає в тому, що кредит забезпечує
найкращі передумови для ефективного регулювання обороту грошей в інтересах
повного задоволення потреб економіки в платіжних засобах і підтримання
достатньої для економічного розвитку стабільності грошей. Кредитний механізм
дає можливість гнучко розширити масу платіжних засобів в обороті, коли потреба
в них зростає: через збільшення маси комерційних векселів та маси банківських
депозитів завдяки прискоренню грошово-кредитного мультиплікатора, розширенню
рефінансування комерційних банків центральним банком. При скороченні потреб
обороту всі ці складові маси платіжних засобів можна також зменшити. Але
забезпечує це не кредит сам по собі, а державні органи монетарного управління.
А чи захочуть вони це зробити, скориставшись можливостями кредитного механізму,
залежить не від кредиту, а від цілей монетарної політики.
Окремі дослідники
визнають також контрольну функцію кредиту, вбачаючи сутність її в тому,
"що в процесі кредитування забезпечується контроль за дотриманням умов та
принципів кредиту з боку суб'єктів кредитної угоди". Проте наявність такої
функції кредиту багато хто заперечує, посилаючись на те, що контроль властивий
не тільки кредитним відносинам, а й багатьом іншим - фінансовим, страховим,
торговельним тощо, тобто він не є суто родовою ознакою кредиту.
Щодо цього прибічники
контрольної функції кредиту справедливо вказують на специфічність контрольної
складової кожного економічного інструменту. Так, контрольна складова кредиту
відзначається високим стимулюючим ефектом і обмеженістю
адміністративно-вольового впливу на контрагента, тоді як у контрольній
складовій інших економічних інструментів (фінансів, податків, страхування тощо)
переважає адміністративно-вольовий, а не економічний вплив. Більше того, сам
кредитний Контроль не зводиться до перевірки дотримання контрагентами умов
угоди, як це загальноприйнято, а включає ґрунтовний економічний аналіз та
оцінку стану контрагентів, передусім кредитоспроможності позичальника,
прогнозування можливого ризику напередодні укладання угоди. На цьому грунті
визначаються відповідні умови кредитування, що включаються в угоду, які самі по
собі стимулюють економну поведінку суб'єктів кредиту - як позичальників, так і
кредиторів. Тому є підстави розширити назву цієї функції - назвати її
контрольно-стимулюючою. Така назва повніше відповідатиме змісту цієї функції
кредиту і краще відбиватиме її відмінність від контрольної функції інших
інструментів.
Контрольно-стимулююча
функція кредиту не обмежується відповідними заходами кредитора відносно
позичальника. Контрольно-стимулюючий вплив відчуває на собі і кредитор.
Можливість вивільнити з обороту кошти і вкласти їх у надійні дохідні позички
стимулює кредитора до прискорення обороту свого капіталу, нарощування вільних
ресурсів, більш економного їх витрачання, підвищення своєї кваліфікації щодо
розміщення вільних ресурсів тощо. При цьому слід мати на увазі, що стимулююча складова
цієї функції переважає над суто контрольною. Адже в багатьох випадках суб'єкти
кредиту не мають можливості здійснювати формальний контроль за своїми
контрагентами. Наприклад, позичальник не може контролювати діяльність банку. А
в державному кредиті навіть кредитор (населення, комерційні банки) позбавлені
можливості контролювати свого боржника - державу. Але стимулюючий вплив кредиту
постійно відчувають на собі всі його суб'єкти - як позичальники, так і
кредитори.
Заслуговує на увагу ще
одна функція кредиту, сформульована А.С. Гальчинським,- функція капіталізації
вільних грошових доходів. Вона полягає в трансформації завдяки кредиту грошових
нагромаджень та заощаджень юридичних і фізичних осіб у вартість, що дає дохід,
тобто в позичковий капітал. Така трансформація забезпечується через зворотний
рух та платність кредиту. Будь-яка маса вільної вартості, будучи переданою в
позичку, не змінюючи власника, приносить йому дохід, тобто набуває форми
позичкового капіталу.
Цей напрям зв'язку
кредиту з економічним оточенням має родові ознаки функції: поширюється на
кредит у цілому, на всі його види; притаманний переважно лише кредиту; виражає
сутнісні ознаки кредиту - зворотність і платність. Отже, є достатньо підстав
для визнання і цієї функції кредиту.
Свої функції кредит може
успішно виконувати лише в умовах розвинутої ринкової економіки, коли сутність
кредиту і закономірності його руху можуть проявитися найбільш повно. В умовах
перехідної економіки України таких можливостей не було. Це негативно впливало
як на рівень їх реалізації, що проявилося в низькій ролі кредиту в
соціально-економічному житті суспільства, так і на стан теоретичного осмислення
цього складного питання. І сьогодні питання про функції кредиту залишається
дискусійним, вимагає до себе більш пильної уваги дослідників, особливо
визначення загальноприйнятої методологічної основи вирішення цього питання. Без
вироблення єдиного методологічного підходу у нас і надалі у кожному підручнику
буде "своя" кількість функцій кредиту.
Було б неправильно
вважати, що протягом багатьох століть чи тисячоліть різновиди кредиту були ті ж
самі, що й сьогодні. Але й неправильно думати, що активне використання складних
і різноманітних різновидів кредиту - це ознака лише сучасної доби. Кожна
історична епоха використовувала кредит настільки повно, наскільки це було їй
потрібно. Тому не може бути єдиної класифікації кредиту для всіх
суспільно-економічних формацій, а тим більше не може бути однакової
характеристики кожного виду кредиту для усіх цих формацій. Адже кредит -
категорія історична. Він розвивався водночас із поступом суспільного
виробництва. Разом з ним розвивались і його інструменти - векселі, чеки,
банківські депозити, кредитні картки тощо. Але для кожного з історичних
періодів була характерна лише притаманна йому сукупність різновидів кредиту.
В умовах
високорозвинутої ринкової економіки, як уже зазначалося в попередньому
параграфі, основними видами кредиту, які набули широкого застосування в
економічній практиці, є: міжгосподарський кредит, банківський кредит,
державний, споживчий, міжнародний.
Міжгосподарський кредит
- це кредит, який існує між функціонуючими суб'єктами господарювання. Його
видами є комерційний кредит, дебіторсько-кредиторська заборгованість, аванси покупців,
тимчасова фінансова допомога, лізинг. Межі міжгосподарського кредиту
визначаються розміром резервних капіталів, які є у розпорядженні суб'єктів
господарювання - кредиторів, а також регулярністю припливу грошового капіталу
за рахунок реалізації товарів і можливості трансформації наданого
міжгосподарського кредиту в банківський або отриманий міжгосподарський. Причому
погашення цих кредитів у визначений строк передбачає своєчасне надходження
платежів від покупців. У цілому існування міжгосподарського кредиту значною
мірою пов'язане з недостатнім розвитком банківського кредиту.
У країнах з розвинутою
ринковою економікою в умовах, коли відбувається зрощування промислового
капіталу з банківським, більш швидкими темпами порівняно з міжгосподарським
зростає банківський кредит. Водночас у зв'язку з пануванням у світовій
економіці транснаціональних корпорацій широкого розвитку набув
внутрішньокорпораційний кредит як вид міжгосподарського кредиту. Різновидами
внутрішньокорпораційного кредиту можуть бути товарні поставки між учасниками
корпорації, що здійснюються в кредит (наприклад, передання морально застарілого
устаткування філіалам), а також надання кредиту у грошовій формі. Часто
внутрішньокорпораційний кредит переплітається з банківським, оскільки до складу
транснаціональних компаній входять і банки.
Комерційний кредит - це
форма руху безпосередньо промислового капіталу і спосіб перетворення товарного
капіталу у грошовий шляхом продажу товарів з відстроченням платежу та з
поверненням боргу грошима. Отже, комерційний кредит є різновидом грошового
кредиту. З одного боку, він прискорює реалізацію товарів продавцям, а з іншого
- надає можливість покупцеві користуватись товаром до отримання коштів від
реалізації своєї продукції. Таким чином, комерційний кредит сприяє прискоренню
кругообігу капіталу у грошовій формі як на окремих підприємствах, так і в
цілому у суспільстві. Комерційний кредит виникає за побажанням і згодою сторін
- продавця і покупця - і має строго визначений напрям і межі.
Кредитор може надати
кредит лише своєму покупцеві, а його межі ті ж самі, що й міжгосподарського
кредиту взагалі. Як правило, комерційний кредит є короткостроковим, бо
обслуговує тільки процес реалізації товарів, стимулюючи і прискорюючи їх збут і
зменшуючи час перебування авансованого капіталу в товарній формі. Терміни та
розмір його залежать від ряду факторів: ступеня дефіцитності товару на ринку,
фінансового стану контрагентів, наявності довіри продавця до покупця, розвитку
ринку кредитів тощо.
Передача товару в кредит
може оформлятись або не оформлятись векселем. Валюта векселя як цінного паперу
складається з ціни товару і позичкового процента за період користування
кредитом, ставка якого визначається існуючою нормою процента на ринку
позичкових капіталів, але, як правило, дещо нижча від ринкової. Адже при
наданні комерційного кредиту мають на меті не отримання прибутку, а реалізацію
товару. Формалізуючи відносини між боржником і кредитором, вексель є певною
гарантією погашення боргу та може бути підставою для кредитування кредитора
банком. За допомогою індосаменту векселедержатель може розрахуватись векселем
зі своїм контрагентом. У разі несвоєчасного платежу за векселем або відмови
боржника від платежу векселедержатель має право на протест векселя.
Коли ж передача товару в
кредит продавцем покупцеві здійснюється без оформлення векселем, то покупець не
сплачує проценти продавцеві, але в такому разі він може сплатити за товар ціну
вищу від звичайної. Особливо це доводиться робити в Україні, оскільки
підприємства не мають права надавати кредити, окрім продажу товарів у кредит з
оформленням векселями. Водночас відпуск товару без оформлення векселем є більш
ризикованим для продавця, бо затягує процес погашення заборгованості покупцем у
разі виникнення в нього фінансових труднощів і відсутності бажання
розрахуватись за своїми зобов'язаннями.
Розвиток комерційного
кредиту має свої закономірності. Рух комерційного кредиту збігається з рухом
промислового капіталу: зі зростанням обсягів промислового виробництва цей
кредит розширюється, а зі зменшенням - звужується. Особливо обсяги комерційного
кредиту падають під час економічної, а ще більше - платіжної кризи, як це
відбувається в Україні.
Дебіторсько-кредиторська
заборгованість багато в чому подібна до комерційного кредиту, але відрізняється
від нього тим, що виникає всупереч побажанням і волі сторін. Причиною її
виникнення є розрив у часі між рухом натуральної і вартісної форм товару.
Певною мірою вона стихійно змінює обсяги грошового капіталу у розпорядженні
суб'єктів господарювання. Особливо негативний вплив на економіку має найгірший
різновид міжгосподарського кредиту - прострочена дебіторсько-кредиторська
заборгованість. Вона виникає внаслідок чинників макро- і мікроекономічного
характеру. На обсяг неплатежів впливають також рівень договірної дисципліни та
податків у країні, збалансованість грошової і товарної маси, розвиток кредитних
відносин та інші чинники. Так, масові неплатежі в Україні були зумовлені
економічною кризою, а їх різке зростання, назване платіжною кризою, було
викликане одномоментним значним зменшенням грошової маси в обігу в середині
листопада 1993 р. На мікрорівні причинами неплатежів є неефективна діяльність
окремих суб'єктів господарювання, порушення з вини підприємств чи через
незалежні від них обставини нормального кругообігу капіталу, недотримання ними
договірної і платіжної дисципліни тощо.
Аванс - грошова сума,
надана в рахунок майбутніх платежів за товарно-матеріальні цінності, роботи та
послуги з метою забезпечення гарантії їх отримання покупцем чи з метою гарантування
їх купівлі. Як вид міжгосподарського кредиту аванс є одним із джерел формування
оборотного капіталу підприємства, що його отримало. За користування авансом
проценти зазвичай не сплачуються, якщо інше не передбачено договором між
сторонами.
Тимчасова фінансова
допомога надається окремим суб'єктам господарювання, які опинились у скрутному
фінансовому становищі, їх вищестоящими організаціями (міністерствами,
відомствами тощо) та партнерами на засадах повернення і, як правило, без сплати
процента. У господарських центрах з метою надання такої допомоги можуть
створюватися спеціальні резерви.
Лізинг - підприємницька
діяльність, яка спрямована на інвестування власних чи залучених коштів і
полягає в наданні лізингодавцем у виключне використання лізингоотримувачу
майна, що є власністю лізингодавця, або набувається ним у власність за
дорученням і погодженням з лізингоодержувачем у відповідного продавця майна, за
умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.
Міжгосподарським кредитом лізинг можна вважати лише умовно, у зв'язку з тим, що
з економічного погляду він має з кредитом низку спільних ознак - наявність
довіри між сторонами лізингової угоди, передача вартості у тимчасове
користування та за плату. Об'єктом лізингу є будь-яке майно, що належить до
основних фондів, не заборонене до вільного обігу на ринку і відносно якого
немає обмежень щодо передавання його в лізинг. Об'єкт лізингу переходить у
власність лізингоодержувача після повного погашення кредиту. Якщо в країнах з
розвинутою ринковою економікою лізинг став одним із поширених способів продажу
засобів праці, то в Україні він поки що перебуває на самій початковій стадії
розвитку.
З подоланням
економічної, а головне - платіжної, кризи в Україні та відновленням прав
суб'єктів господарювання на надання кредиту міжгосподарський кредит в цілому
набуде більшого поширення. Особливо зростатимуть обсяги комерційного кредиту та
лізингових операцій. Водночас мають різко зменшитись обсяги
дебіторсько-кредиторської заборгованості, яка за умов платіжної кризи набула
гіпертрофованих розмірів.
Розширення комерційного
кредиту з оформленням векселями, який іманентний ринковій економіці, приведе до
збільшення в господарському обороті засобів обігу, сприятиме прискоренню
розрахунків і більш оперативному маневруванню капіталами з боку суб'єктів
господарювання, зробить дійовішим взаємоконтроль і взаємозалежність між ними.
Особливо велике значення це матиме для зміцнення стійкості національної
грошової одиниці, бо через механізм рефінансування комерційних банків
центральним банком під векселі встановиться більш тісний зв'язок грошової маси
з товарною, який в умовах комерціалізації банків був значно втрачений. Адже
якщо за радянських часів основним принципом банківського кредитування було
забезпечення кредиту товарно-матеріальними цінностями і витратами виробництва,
то в сучасних умовах - забезпечення повернення кредиту позичальником.
Банківський кредит має
місце тоді, коли однією зі сторін кредитної угоди є банк. У сучасних умовах
банківський кредит - провідна форма кредиту, хоч у країнах із розвинутою
ринковою економікою останнім часом він почав поступатись перед банкірським
кредитом, який надають кредитні установи небанківського типу. Його об'єктом є
грошовий капітал, який відокремився від промислового капіталу, а тому він
надається тільки у грошовій формі. Угода позички тут відокремлена від акту
купівлі-продажу. При цьому банк в його функції посередника в кредиті може бути
як позичальником (у разі залучення вкладів та депозитів, отриманні позик і
міжбанківських кредитів), так і кредитором (при наданні різних видів кредиту
своїм клієнтам).
Банківський кредит
сприяє не тільки безперебійному кругообігу і обороту капіталу, а й його
нагромадженню. Тому з позицій відтворення суспільного капіталу він умовно
поділяється на позичку капіталу і позичку грошей, що залежить від характеру
використання кредиту позичальником і його впливу на обсяги функціонуючого
капіталу. Позичка капіталу - це позичка, в результаті якої збільшується дійсний
капітал, а позичка грошей - це позичка, внаслідок якої лише забезпечується рух
грошей як платіжного засобу, який не супроводжується розширенням виробництва.
Цей поділ є важливим для розуміння ролі банківського кредиту в процесі
відтворення як індивідуального, так і всього суспільного капіталу.
Сфера використання
банківського кредиту значно ширша від сфери застосування комерційного кредиту.
Банківський кредит виходить за межі комерційного кредиту, бо з його допомогою
може здійснюватись передача вартості не тільки між двома пов'язаними між собою
діловими стосунками суб'єктами господарювання, а й між більшим числом таких
суб'єктів. Причому позичальнику часто вигідніше скористатись банківським
кредитом, бо, на відміну від комерційного, він надає йому можливість вибору
постачальника товарів. Банківський кредит не обмежується лише вільними
грошовими коштами, адже завдяки йому створюються додаткові гроші для обігу. Він
також не обмежений і за напрямами кредитування: з його допомогою грошові
капітали, які вивільнились в одній галузі економіки чи регіоні, спрямовуються у
будь-яку іншу галузь або регіон. Різна також динаміка комерційного і
банківського кредитів. Якщо під час спаду виробництва та економічної кризи
комерційний кредит скорочується, то попит на банківський кредит для сплати
боргів зростає. Подібне явище спостерігається й тоді, коли в країні з певних
причин запроваджується обмеження на видачу комерційного кредиту.
Кредитні відносини, що
виникають при банківському кредиті, характеризуються надзвичайно великою
розмаїтістю. Насамперед вони поділяються на дві великі групи. Перша з них - це
кредити, які отримує сам банк для формування своїх ресурсів і які він має намір
вкладати у різні види активів (у кредити, цінні папери, іноземну валюту,
нерухоме майно). Ці кредити поділяються на залучені вклади і депозити, позики,
отримані шляхом випуску та розміщення банками власних облігацій і векселів,
міжбанківські кредити. Другу групу становлять кредити, які надає банк своїм
клієнтам, їх можна класифікувати за багатьма ознаками.
За укрупненими об'єктами
кредитування банківський кредит поділяється на три групи:
1) кредит в основний
капітал (на технічне переозброєння, реконструкцію і розширення діючих
підприємств, будівництво нових підприємств, у тому числі шляхом проведення
самим банком лізингових операцій);
2) кредит в оборотний
капітал (на придбання предметів праці - сировини, матеріалів, палива, тари
тощо, на покриття витрат виробництва та обігу, на покриття дефіциту коштів для
розрахунків);
3) на споживчі потреби
(на індивідуальне і кооперативне житлове будівництво та придбання житла,
будівництво дачних будинків, гаражів для легкових автомобілів, на невідкладні
потреби населення тощо).
Кошти, необхідні для
погашення цих кредитів, формуються по-різному. Так, кредити в основний і
оборотний капітал погашаються з грошей, які вивільнилися з процесу кругообігу
капіталу (надходження виручки від реалізації продукції) чи завершення окремих
стадій цього кругообігу. Тому цей кредит може погашатися частинами або відразу
його повна сума.
Джерелом погашення
кредиту на відшкодування зношених об'єктів основного капіталу є амортизаційні
відрахування, які здійснюються щомісячно протягом усього терміну служби засобів
праці. А тому погашатись такий кредит може частинами протягом тривалого часу.
Джерелом погашення кредиту на накопичення засобів праці (на розширення діючих і
будівництво нових підприємств) є прибуток у тій частині, яка спрямовується у
фонд нагромадження. Тому й погашатись цей кредит має в міру отримання прибутку
від прокредитованих капітальних вкладень. Джерелами погашення кредитів на
споживчі потреби є доходи позичальників, через що погашення кредиту
здійснюється у міру їх формування.
У взаємозв'язку з
джерелами погашення за характером повернення розрізняють кредити: 1) з
одноразовим поверненням, коли заборгованість за позичкою, погашається у
визначений у кредитній угоді день або достроково на вимогу банку чи за бажанням
самого позичальника; 2) з погашенням у розстрочку, тобто окремими платежами
протягом установленого кредитним договором терміну (наприклад, кредити на
капітальні вкладення) або у міру надходження виручки від реалізації продукції
на позичковий рахунок після завершення кожного циклу кругообігу капіталу; 3) з
регресією платежів, коли кредити були видані під гарантію, поручительство чи
інше боргове зобов'язання третьої особи.
За термінами
користування банківський кредит поділяється на короткостроковий (умовно до
одного року), середньостроковий (від одного до трьох років) і довгостроковий
(понад три роки). В інших країнах ці терміни можуть бути іншими. На формування
оборотного капіталу переважно використовується короткостроковий кредит, а на
капітальні вкладення - довгостроковий. Масштаби надання банками середньо- і
довгострокових кредитів залежать від попиту на них та від наявності кредитних
ресурсів, залучених на такі самі строки.
За сферами суспільного
відтворення розрізняють кредити у сферу виробництва, у сферу обігу та у сферу
споживання. Відповідно вони сприяють розвитку тієї чи іншої сфери. Для сучасних
українських умов досить актуальною проблемою є необхідність збільшення
кредитів, котрі б спрямовувались у сфери виробництва та споживання.
За порядком надання
кредит поділяється на прямий і непрямий. Непрямим є кредит, коли між кредитором
і позичальником є якийсь посередник. Наприклад, продавець продав товар
покупцеві в кредит з оформленням операції векселем. А оскільки продавцю для
продовження своєї діяльності потрібні кошти, то під цей вексель він може
отримати кредит у банку. У цьому разі кінцевим позичальником буде покупець
товару, а кінцевим кредитором - банк. Продавець у такому випадку є
посередником.
За методом надання
розрізняють кредити, які позичальники отримують одноразово, перманентне або
гарантовано. Одноразові кредити видаються на підставі документів, які
позичальник подає банку для розгляду щоразу, коли в нього виникає потреба в
позичці. Зокрема, банки у такий спосіб надають кредити клієнтам, поточні
рахунки яких перебувають в іншому банку. Перманентні позички переважно
надаються клієнтам, які мають постійні кредитні відносини з банком. У цьому
разі з позичкового рахунку оплачуються розрахункові документи (платіжні
доручення, платіжні вимоги-доручення, чеки тощо) в межах установленого
кредитним договором ліміту кредитування без погодження з банком розміру кожної
позички і без оформлення її спеціальними документами. Гарантійний кредит
надається тоді, коли банк взяв на себе договірні зобов'язання надати клієнту в
разі потреби позичку протягом певного періоду у визначеному розмірі. Такий
кредит може бути обумовлений конкретною датою або настанням певної причини, яка
викликає потребу в кредиті (наприклад відсутність у клієнта власних коштів для
оплати за гарантованим акредитивом).
За схемою надання
розрізняють кредити, що надаються відповідно до кредитної лінії, револьверні,
контокорентні та овердрафт. Кредитна лінія дає змогу позичальнику
використовувати кредит поступово в межах обумовленої кредитним договором суми
та терміну. Револьверні - це кредити, які автоматично поновлюються в межах
обумовленого кредитним договором розміру. При контокорентному кредиті банк
відкриває клієнту контокорентний рахунок, з якого здійснюються усі платежі
клієнта, в тому числі за рахунок кредиту в межах установленого ліміту, та
зараховуються усі надходження клієнту, в тому числі в рахунок погашення
кредиту. Це зручно як клієнтові, так і банку. Перший має можливість
безперебійно і без оформлення спеціальних документів отримувати кредит саме на
ту суму, яка йому потрібна, а значить, не переплачувати проценти. Для банку
спрощується процес кредитування. Банк і клієнт у будь-який момент бачать, чи є
на рахунку вільні кошти, чи числиться заборгованість за позичкою. Через
технічні причини українськими банками контокорентні рахунки не відкриваються.
Овердрафт вважають різновидом контокоренту. Окрім поточного рахунку, у разі потреби
банк відкриває клієнтові позичковий рахунок, з якого оплачуються розрахункові
документи. Розмір кредиту обмежується лімітом, величина якого і строк
користування кредитом за овердрафтом визначаються кредитним договором.
За формою залучення
кредиторів до кредитних операцій банківський кредит буває двосторонній,
консорціумний (синдикатний), паралельний (багатосторонній). У двосторонньому
кредиті беруть участь банк і позичальник. За консорціумного кредиту для
кредитування клієнта з метою зменшення ризику чи неможливості надання кредиту
одним банком (за недостатності кредитних ресурсів або необхідності дотримання
економічних нормативів, установлених центральним банком) створюється
банківський консорціум. При цьому один банк виступає в ролі банку-менеджера, який
укладає з позичальником кредитну угоду і надає кредит, а також стягує
заборгованість за позичкою і процентами та розподіляє їх між членами
консорціуму. За виконання таких функцій банк-менеджер отримує від інших
учасників консорціуму комісійну винагороду. При паралельному кредиті кожен з
банків на свою частку в загальній сумі кредиту, який надається одному
позичальнику, укладає з останнім кредитний договір. У деяких країнах (наприклад
у США) застосовується так званий спільний кредит, коли його надає банк разом з
кредитною установою небанківського типу (страховою компанією, пенсійним фондом
тощо) на досить тривалий строк. При цьому в перші роки, як правило, погашається
заборгованість перед банком, а вже потім - перед іншими кредиторами.
За забезпеченістю повернення
кредити бувають забезпечені та незабезпечені (бланкові). Забезпеченням кредиту
може бути нерухоме та рухоме майно, цінні папери, гарантія чи поручительство
третьої особи, страховий поліс, перевідступлення на користь банку дебіторської
заборгованості позичальника тощо. Зокрема, до забезпечених кредитів відносять
іпотечні кредити, які надаються під заставу нерухомого майна. Незабезпечені
кредити банки надають рідко, переважно досить надійним постійним клієнтам. Такі
кредити можуть також надаватись в обмежених нормативними актами розмірах
інсайдерам - особам, тісно пов'язаним з банком певними інтересами.
За ступенем ризику
кредити поділяються на дві групи - стандартні та з підвищеним ризиком. Перші
надаються позичальникам, що раніше своєчасно розраховувалися з банком за
позичками і процентами та мають належну фінансову стійкість, яка забезпечить
погашення кредиту в майбутньому. До других належать бланкові кредити та
кредити, надані клієнтам з нестійким фінансовим становищем або які допускали
прострочені платежі банкові у минулому.
За строками повернення
розрізняють кредити строкові, до запитання, відстрочені (пролонговані) та
прострочені. Строкові - це кредити, строк погашення яких ще не настав. Кредити
до запитання видаються банком на невизначений термін. Погашаються вони в міру
появи для цього можливостей у клієнта. Але позичальник має погасити такі
кредити за першою вимогою банку. Відстроченими є кредити, погашення яких на
прохання клієнта банк переніс на пізніший термін. Простроченими вважаються кредити,
які не погашені клієнтом у передбачений кредитним договором термін.
Є ще ряд інших
різновидів кредиту. Причому якоїсь єдиної їх класифікації поки що не існує.
Звичайно, при
кредитуванні банки повинні враховувати особливості кожного з перелічених різновидів
кредиту. Але обов'язково банківський кредит надається з дотриманням
загальновизнаних принципів: цільовий характер кредиту, забезпечення повернення
кредиту, надання кредиту на певний строк, платність кредиту.
Ці принципи можуть з
часом змінюватись, але вони становлять основу організації банківського
кредитування.
Державний кредит - це
кредит, одним із учасників якого (позичальником чи кредитором) є держава. Його
призначення - вирішувати загальнодержавні проблеми (покриття дефіциту державного
бюджету, надання кредитної допомоги окремим суб'єктам господарювання чи
категоріям населення). Детально він вивчається в курсах "Фінанси" та
"Бюджетна система".
Споживчий кредит -
кредит, який надається юридичним чи фізичним особам на споживчі цілі. Він може
надаватись як банками (про що йшлося вище при характеристиці банківського
кредиту), та кредитними установами небанківського типу, а також юридичними і
фізичними особами. В Україні кредитними установами небанківського типу, що
надають споживчий кредит, є ломбарди (надають кредит під рухоме майно -
дорогоцінності, антикваріат, одяг тощо), кредитні спілки, підприємства зв'язку
(телеграми і телефонні розмови в кредит), торговельні організації (продаж
товарів з розстрочкою платежу). Кредити своїм працівникам можуть надавати
суб'єкти господарювання за рахунок спеціальних фондів, які вони створюють у
результаті розподілу прибутку, що залишається в їх розпорядженні. Фізичні особи
також можуть надавати кредит на споживчі цілі одна одній.
Спірним серед економістів
є питання щодо надання споживчого кредиту юридичним особам. На думку автора,
юридичні особи можуть отримувати споживчий кредит. Адже за радянських часів
підприємства у разі браку коштів фонду соціально-культурних заходів і житлового
будівництва могли отримувати банківський кредит на будівництво для своїх
працівників житлових будинків, баз відпочинку, клубів, закладів охорони
здоров'я, стадіонів тощо. Це об'єкти споживчого (не виробничого) призначення,
свідченням чого є те, що на них навіть не нараховувались амортизаційні
відрахування на реновацію (на повне відновлення). У багатьох країнах з ринковою
економікою підприємства також забезпечують своїх працівників житлом та
об'єктами соціально-культурного призначення. Навіть за умов економічної кризи в
Україні деякі підприємства здійснюють будівництво таких об'єктів, особливо
житлових будинків. Для їх будівництва вони можуть отримувати кредит.
Окрім забезпечення
соціальних потреб населення, споживчий кредит відіграє значну роль у формуванні
платоспроможного попиту населення, який, у свою чергу, впливає на розвиток
економіки країни, полегшуючи процес реалізації продукції, прискорюючи отримання
прибутку і доходів державного бюджету. Визначення державою умов надання
споживчого кредиту допомагає регулювати грошовий обіг у країні.
Міжнародний кредит - це
переміщення позичкового капіталу з однієї країни в іншу. Його суб'єкти ті ж
самі, що й при національному (внутрішньоекономічному) кредиті - банки,
підприємства, держава, населення. Проте ознакою цього кредиту є належність
кредитора і позичальника до різних країн.
Міжнародний кредит
функціонує у різних формах. Так, залежно від того, хто є кредитором,
розрізняють фірмовий, банківський та урядовий кредити.
Фірмовий кредит - це,
власне, комерційний кредит на міжнародному рівні, коли іноземний експортер
продає товар вітчизняному імпортерові в кредит. Цей кредит є ризикованим для
експортера, а тому він вимагає належних гарантій його погашення, що робить
кредит дорогим. Імпортер, якби в нього були вільні ресурси, може й зміг би
купити товар на вигідніших умовах, але через відсутність коштів змушений його
купувати в тієї фірми, яка продає товар з відстрочкою платежу.
Більш гнучким у
міжнародних відносинах є банківський кредит, коли однією зі сторін кредитних
відносин є банк. В Україні міжнародні банківські кредити в основному отримують
комерційні банки та спільні з іноземним інвестором підприємства. З появою
довіри іноземних банків до українських підприємств можливе отримання останніми
таких кредитів.
Урядовий кредит може
надаватись урядом однієї країни уряду іншої країни в межах укладеної між ними
угоди, а також шляхом розміщення урядом своїх цінних паперів на зарубіжних
фінансових ринках. До міжнародних можна віднести й кредити, які надаються
країнам міжнародними валютно-фінансовими організаціями - Міжнародним валютним
фондом, Міжнародним банком реконструкції та розвитку, Європейським банком
реконструкції та розвитку та іншими подібними організаціями. Зокрема, їх
кредитами широко користується Україна на потреби свого економічного розвитку та
для підтримки стабільності національної валюти.
Міжнародний кредит також
поділяється на фінансовий, який надається у грошовій (валютній) формі, та
комерційний, що надається в товарній формі.
Питання про межі кредиту
є відносно новим у теоретичних дослідженнях кредиту, мало вивченим і досить
спірним. Одні автори взагалі не говорять про межі кредиту, а розглядають лише
закономірності його руху і принципи кредитування. Інші не просто погоджуються з
наявністю об'єктивних меж розвитку кредиту, а й налічують їх таку велику
кількість, яка істотно ускладнює розуміння економічної сутності цього явища і
його практичного значення. Нерідко говорять про економічні, часові, просторові,
зовнішні і внутрішні, макро- та мікроекономічні, якісні і кількісні,
перерозподільні, емісійні та інші межі кредиту. Такий різнобій думок з цього
приводу можна пояснити низьким рівнем дослідження самої сутності кредиту та
недостатнім усвідомленням об'єктивного характеру його руху та ролі у
відтворювальному процесі.
Насамперед слід чітко
визначити саме поняття меж: кредиту. Під ніш ми розуміємо такий рівень розвитку
кредитних відносин в народному господарстві, за якого попит і пропозиція на
кредит балансуються при збереженні стабільної, помірної, доступної для
переважної більшості нормально працюючих позичальників, процентної ставки.
Іншими словами, реальний попит на позичкові кошти, який пред'являють економічні
суб'єкти - учасники відтворювального процесу при нормальній ставці банківського
процента, є кількісним виразом межі нарощування пропозиції позичок з боку
кредиторів, передусім банків. За такого підходу динаміка банківського процента
стає основним показником дотримання чи порушення меж кредиту. Якщо рівень
банківського процента швидко зростає чи надмірно високий, це свідчить про
недостатню пропозицію кредиту, недостатнє задоволення реальних потреб
економічних суб'єктів у позичкових коштах, про недокредитування економіки, а
отже - про порушення меж кредиту з боку їх "незаповнення". І навпаки,
якщо рівень банківського процента надто низький, чи швидко і тривалий час
знижується, це свідчить про надмірну пропозицію кредиту, випереджаюче зростання
її порівняно з реальним попитом, про перекредитування економіки, тобто про
порушення меж кредиту в бік їх "переповнення".
Пов'язування меж кредиту
з ринковим механізмом його руху, зокрема з обсягом реального попиту на кредит,
надає цьому явищу більшої об'єктивності в теоретичному плані і більшої
значущості - у практичному. Виявляється, що розміри меж кредиту визначаються
поведінкою суб'єктів грошового ринку, а не суб'єктивними оцінками аналітиків чи
державних органів. Яким би заниженим чи недостатнім не видавався їм фактичний
рівень кредитування економіки, розширювати його недоцільно, якщо не зростає
реальний попит на позички. Спроби в цих умовах підвищити рівень кредитування
економіки під тиском суб'єктивних оцінок та вимог неминуче призведуть до появи
в обороті зайвих платіжних засобів, що негативно вплине на економічну ситуацію
на окремих підприємствах та в економіці в цілому.
Більше того, регулювання
ставки банківського процента, який є важливим інструментом грошово-кредитної
політики центрального банку, стає ключовим важелем формування економічної межі
кредиту та забезпечення її дотримання з боку банківської системи. Якщо
центральний банк проводить політику зниження процента (здешевлення кредиту), то
попит на позички зростатиме, а межа кредиту - розширюватиметься. І навпаки,
якщо проводитиметься політика подорожчання кредиту, то попит на позички буде
зменшуватися, а межа кредиту - звужуватися.
У такому розумінні межі
кредиту набувають суто економічного змісту, оскільки вони формуються під
впливом економічних інтересів (попиту) юридичних і фізичних осіб - суб'єктів
грошового ринку. Говорити ще про якісь неекономічні аспекти цієї проблеми -
часові чи просторові, на наш погляд, немає достатніх підстав.
Разом з тим сама
економічна межа може розглядатися в кількох аспектах:
- залежно від певного
рівня економічної системи - як мік-роекономічна і макроекономічна межі кредиту;
- залежно від
призначення можна говорити про кількісну і якісну межі кредиту.
Мікроекономічні межі
кредиту визначають обсяги попиту на кредит окремих позичальників - юридичних чи
фізичних осіб. Вони формуються під впливом кількох економічних чинників:
* динаміки ринкової
ставки позичкового процента;
* характеру коливання
потреби позичальника в основному й оборотному капіталі;
* стану забезпеченості
позичальника власним капіталом та ефективності його використання;
* ефективності та
окупності проектів, на реалізацію яких позичаються кошти.
Перший із цих чинників -
динаміка процентної ставки - спільний для всіх мікроекономічних суб'єктів
кредитного ринку, однаково впливає на попит на позички кожного з них. Решта
чинників у кожного позичальника може істотно різнитися як за їх набором, так і
за потужністю дії. Зокрема, в одних підприємств у даний момент попит на позички
може спричинюватися сезонним зростанням виробничих затрат (сільське
господарство) чи сезонним накопиченням товарних запасів (оптова торгівля), а в
інших - у цей час сезонних запасів чи затрат немає, зате реалізуються великі
інвестиційні проекти, для фінансування яких вони потребують довгострокових
позичок.
Розширення мікроекономічних
меж кредиту, як реального попиту на позички незалежно від чинників, що його
зумовили, повинно супроводжуватися відповідним нарощуванням пропозиції позичок.
Таке нарощування забезпечується насамперед збільшенням банківського
кредитування, а також розширенням міжгосподарського кредитування, що
оформляється комерційними векселями. Якщо ж з якихось причин не відбудеться
розширення банківського та комерційного кредитування підприємства, то
позичальники не зможуть нормально виконувати свої виробничі плани: у них не
буде достатніх коштів, щоб забезпечити виробництво матеріальними ресурсами,
оплатити робочу силу та погасити боргові зобов'язання тощо. Неминуче
уповільниться оборот капіталу, знизяться темпи відтворення. В одних підприємств
сформуються значні суми простроченої кредиторської заборгованості, а в інших -
дебіторської заборгованості. Економіку країни вражає так звана платіжна криза.
Про це переконливо свідчить українська дійсність 1995-2000 pp. Після того як
Національний банк України заради стабілізації гривні став обмежувати кредитну
діяльність комерційних банків (високою ставкою облікового процента, високою
нормою обов'язкового резервування тощо), почали помітно зростати неплатежі у
вигляді простроченої кредиторської і дебіторської заборгованості. На початку
2000 р. загальний обсяг кредиторської заборгованості перевищив 250,0 млрд.
грн., а дебіторської - 180,0 млрд. грн., перевищивши річний обсяг ВВП у 5 та в
4 рази відповідно.
Проте мікроекономічні
межі кредиту можуть порушуватися і з іншого боку - коли обсяг позичок
(банківських та комерційних) перевищує реальний попит на кредит у
позичальників. Таке порушення цих меж кредиту може спричинюватися:
* надто ліберальними
умовами банківського кредитування, коли банки надають позички на перше прохання,
не дотримуючись належним чином принципів кредитування;
* довільним залученням
економічними суб'єктами в оборот додаткових коштів через механізми
внутрішньогосподарського кредитування: через використання незабезпечених
векселів (фінансових, товариських), залучення в оборот простроченої
кредиторської заборгованості;
* несвоєчасними
розрахунками за некомерційними платежами: у бюджет, у позабюджетні фонди, по
заробітній платі тощо;
* надмірним залученням
коштів на грошовому ринку за допомогою інших інструментів (випуск облігацій,
випуск банківських векселів тощо).
Перевищення в масовому
порядку мікроекономічних меж кредиту (перекредитування) призводить до не менш
загрозливих наслідків, ніж недокредитування. За рахунок надмірного залучення
позичкових коштів підприємства будуть створювати підвищені запаси, покривати
нераціональні затрати, збитки, провокувати неефективні інвестиції тощо.
Результатом цього неминуче стане уповільнення процесу відтворення, зниження
ефективності виробництва, що гальмуватиме розвиток економіки.
Іншими словами, лише при
оптимальному дотриманні мікроекономічних меж кредиту, коли виключається як
недокредитування, так і перекредитування позичальників, вплив кредиту на
економіку буде найефективнішим.
Світова практика
кредитного регулювання виробила інструменти, за допомогою яких можливо
забезпечити дотримання мікроекономічних меж кредиту. Це, по-перше,
загальновизнані принципи кредитування, які були розглянуті у підрозділі 8.3, та
оцінка кредитоспроможності позичальника. По-друге, це регулювання ставки
банківського процента з тим, щоб забезпечити доступ до позичкового фонду всім
кредитоспроможним позичальникам. По-третє, це механізм регулювання банківської
ліквідності (рефінансування комерційних банків центральним банком, ринок
міжбанківського кредиту, зміна норм обов'язкового резервування). По-четверте,
це механізм вексельного обігу, який сприяє розвитку комерційного кредиту. За
допомогою цих інструментів банківська система може оперативно збільшити чи
зменшити кредитування економічних суб'єктів до їх кредитних мікромеж.
Мікроекономічна межа
кредиту потенційно існує у кожного економічного суб'єкта, проте реально вона
виявляється тільки тоді, коли він звертається на грошовий ринок за позичкою.
Тому скільки є в даний момент позичальників, стільки існує індивідуальних
мікромеж кредиту. Всю сукупність їх можна розглядати як одну макроекономічну
межу кредиту, яка визначає об'єктивний обсяг кредитних вкладень у народне
господарство в цілому. Проте макроекономічна межа кредиту є не простою механічною
сумою багатьох мікромеж, а має відносну самодостатність і формується під
впливом додаткових загальноекономічних чинників, таких як:
- обсяги і темпи
зростання ВВП;
- структура і рівень
розвитку фінансової системи і стан державних фінансів;
- цілі і методи
державної грошово-кредитної політики;
- розвиток ринкових
відносин тощо.
Обсяги і темпи зростання
ВВП прямо пропорційно впливають на макроекономічну межу кредиту, оскільки
відповідно до цього зростання збільшуються запаси і затрати, інвестиції, інші потреби
в капіталі. Для задоволення цих потреб необхідні додаткові позичкові кошти.
Проте ця залежність може бути істотно деформована дією інших чинників. Так,
якщо в структурі фінансової системи важливе місце займає власний капітал
підприємств і його роль зростає, а стан державних фінансів дає змогу
скорочувати рівень оподаткування підприємств, то додаткова потреба в капіталі
може бути задоволена за рахунок використання власних коштів, без залучення
позичкового капіталу і макромежа кредиту не розшириться чи розшириться меншою
мірою, ніж зросте ВВП. І навпаки, якщо в базовому періоді (до зростання ВВП)
економіка була недокредитована, то в новому періоді макромежа кредиту зросте не
тільки в міру зростання обсягу ВВП, а й на обсяг "невикористаної" межі
кредиту в попередньому періоді. Про можливість істотних розходжень у динаміці
ВВП та кредитних вкладень свідчить досвід України 1995-1999 pp. (табл. 9.1).
Як видно з даних
таблиці, динаміка кредитних вкладень комерційних банків мала протилежну
спрямованість порівняно з динамікою ВВП у порівнянних цінах та істотно
відхилялась від динаміки ВВП у фактичних цінах.
Особливу роль у
формуванні макромежі кредиту як об'єктивної потреби в ньому відіграє
грошово-кредитна політика. Передусім
мал. 62

вона активно впливає на динаміку
процентної ставки, під тиском якої, як зазначалося на початку цього розділу,
перебуває реальний попит на кредит. По-друге, грошово-кредитна політика
центрального банку визначає динаміку маси грошей в обороті, на базі якої
формуються кредитні ресурси банківської системи, її здатність задовольнити
зростаючий попит на позичковий капітал.
Нормальне задоволення
цього попиту сприяє економічному зростанню, а отже - розширенню об'єктивної
макроекономічної межі кредиту в подальших відтворювальних циклах.
У зв'язку з цим постає
питання про роль мобілізованих банками ресурсів як макроекономічної межі кредиту.
Деякі дослідники вважають, що якраз обсяги цих ресурсів, а не реальні потреби
економічних суб'єктів у позичкових коштах, можуть визначати макромежу кредиту,
оскільки не можна видати в кредит коштів більше, ніж є в наявності. Проте в
даному разі, коли мова йде про макроекономічну межу і про банківську систему в
цілому, цей досить логічний аргумент є недостатнім.
По-перше, в обороті може
бути зайва маса грошей, спроможна спричинити надмірний запас кредитних ресурсів
у банках і поза банками. Якщо весь цей запас вважати об'єктивною межею кредиту
і спрямувати в нові позички, це неминуче спровокує знецінення грошей, інфляцію.
По-друге, банківська
система виконує емісійну функцію і потенційно спроможна в будь-який час
збільшити масу грошей в обороті та приростити запас кредитних ресурсів банків.
І якщо вона не буде орієнтуватися в цій функції на якусь зовнішню межу чи
критерій, то неминуче перекредитує економіку з усіма негативними наслідками,
про які йшлося вище. Такою межею може бути лише реальний попит економічних
суб'єктів на позичкові кошти.
По-третє, кредитні
ресурси існують не тільки в грошовій формі, а й у натуральній, забезпечують
комерційне кредитування. Вони перебувають поза банками і не включаються в їх
ресурси, що теж робить неприйнятним "ресурсний" підхід до визначення
макроекономічної межі кредиту.
По-четверте, свої вільні
резерви (кредитні ресурси) банки не завжди можуть надійно і вигідно розмістити
в позички через низьку кредитоспроможність позичальників, низький рівень
позичкового процента тощо і змушені розміщувати їх в некредитні активи чи
навіть на міжнародних ринках. Це є підтвердженням того, що реальні потреби в
кредиті є меншими від кредитних ресурсів банківської системи і більш
об'єктивною межею кредиту, ніж обсяг ресурсів.
Поняття макроекономічної
межі кредиту - суто абстрактне. Тому кількісно визначити її обсяг та
використати для організації кредитування як обмежувальний чинник практично
неможливо. Дати оцінку того, наскільки ця межа на практиці дотримується, можна
лише за деякими опосередкованими показниками чи процесами, які розглядаються як
критерії такого дотримання. Це - динаміка і рівень ставки позичкового процента;
рівень і динаміка інфляції; відношення кредитних вкладень в економіку до обсягу
ВВП та до обсягу всього капіталу, що є в розпорядженні економічних суб'єктів;
співвідношення між темпами зростання банківського кредитування господарюючих
суб'єктів та ВВП та ін.
Найбільш універсальним
із цих критеріїв дотримання макроекономічної межі кредиту є динаміка та рівень
позичкового процента. Проте тією мірою, якою він піддається регулюючому впливу
центрального банку з монетарних та інших "некредитних" міркувань, цей
показник може не досить точно виражати дотримання межі кредиту (більш детально
про цей критерій ішлося на початку цього розділу).
Рівень та динаміка
інфляції теж певною мірою характеризують дотримання межі кредиту - їх зростання
повинно свідчити про перевищення межі кредиту, а зниження - про стискування
кредитування до об'єктивної межі. Проте показник інфляції може бути проявом і
інших, некредитних, процесів, таких як зміна затратності і структури
виробництва, зміна дефіцитності бюджету та ін. Тому він є менш достовірним
критерієм дотримання межі кредиту, ніж показник рівня та динаміки процента.
Особливо ненадійним цей показник є за умов недокредитування економіки, коли
центральний банк своїми монетарними заходами знижує інфляцію до невисокого
рівня, а процент залишається надто високим. Інші з названих вище показників теж
досить однобоке характеризують розвиток кредиту і не можуть бути універсальними
критеріями дотримання макроекономічних меж кредиту. Наприклад, в одній країні
відношення кредитних вкладень банків в економіку до обсягу ВВП становить 15%, а
в другій - 20%. Але це зовсім не означає, що в першій країні економіка
недокредитована чи в другій - перекредитована. Все залежить від об'єктивної
макромежі кредиту в кожній із країн. Якщо в першій вона вдвічі нижча, ніж у
другій, то може виявитися, що при 15% кредитів до ВВП економіка прокредитована
нормально, а при 20% - вона недокредитована.
У питанні про
макроекономічну межу кредиту слід розрізняти два аспекти:
- якою є сама об'єктивна
межа - достатньо розвинутою, широкою чи нерозвинутою, вузькою;
- наскільки кредитна
практика дотримується межі, що об'єктивно склалася, перевищує її чи не
використовує її в повному обсязі для забезпечення економіки позичковими
коштами.
Найбільш сприятливою для
розвитку економіки країни є ситуація, коли межа кредиту є добре розвинутою,
достатньо широкою, а кредитна практика оптимально дотримується цієї межі,
уникаючи надмірного перекредитування та недокредитування економіки.
Досі ми розглядали межі
кредиту як явище кількісне, обсягове. Ряд авторів говорять також про якісну
межу кредиту, яка відокремлює цю категорію від інших економічних категорій як
самостійну сутність. Звичайно, так можна ставити питання, проте його
дослідження не слід відривати від кількісних меж кредиту. Ці дві межі
нерозривно пов'язані, і їх слід розглядати в єдності. Наприклад, якщо кількісна
межа порушується в бік перекредитування економіки (чи окремого підприємства),
то частина кредитів не буде повернута. Вони втратять свої головні родові ознаки
- зворотність та платність - і перетворяться в інше економічне явище -
примусове безповоротне фінансування, а їх якісні межі будуть розмиті. І
навпаки, якщо при наданні позичок порушуються основні принципи кредитування, що
випливають з родових ознак кредиту, то неминуче буде перекредитування
підприємств, а отже порушення мікромеж, а можливо - і макромеж кредиту.
Питання про взаємозв'язок
кредиту і грошей, їх єдність та відмінності, вже розглядалося в розділі 8.2.
Тут зупинимося лише на взаємозв'язку кредитування з грошовим оборотом.
Як зазначалося в розділі
2, кредит як економічний процес створює самостійні грошові потоки, що є складовою
єдиного грошового обороту і постійно взаємодіють з його іншими потоками -
фіскально-бюджетними та грошовим обігом, обслуговуючи процес суспільного
відтворення. Проте кредитні потоки займають особливе місце в грошовому обороті.
Завдяки емісійній функції банківської системи через кредитні потоки в оборот
"вливаються" додаткові маси грошей, необхідні для розширення інших
його потоків. Це дуже важлива передумова для успішного функціонування всього
грошового обороту та економіки в цілому. Після проходження по всіх потоках
сукупного обороту гроші повертаються в кредитні канали і через них вилучаються
з обороту через погашення позичок.
Інтенсивність і обсяги
надання позичок та їх погашення безпосередньо впливають на масу грошей в
обороті. Якщо інтенсивність і обсяги надання позичок вищі, ніж погашення, маса
грошей зростатиме, і навпаки. Складається враження, ніби сам кредит через форму
позичок здійснює оборот, який стає кредитним замість грошового. Тому деякі
економісти вважають, що кредит у сучасних умовах замінив гроші, а ринкова
економіка з товарно-грошової перетворилася в товарно-кредитну. Проте така
заміна принципово неможлива, гроші і кредит залишилися окремими економічними
категоріями зі своєю специфічною сутністю і функціональним призначенням. Тому одна
з них об'єктивно неспроможна виконувати функції та призначення іншої.
Позичковий процент
існував не завжди. Він виник тоді, коли товарне виробництво уже досягло певного
ступеня розвитку, на якому склався регулярний грошовий обіг та виникли
більш-менш розвинуті кредитні відносини. Процент взагалі неможливий без
існування кредиту, хоч останній іноді, як виняток, може надаватись на
безпроцентній основі. Проте це не означає, що він не є економічною категорією,
як це стверджують деякі економісти. Очевидно, така думка склалась через
нерозуміння ієрархії економічних категорій, які певним чином ранжировані:
категорією першого порядку є гроші, другого - такі грошові категорії, як ціна,
фінанси, кредит тощо, які також без грошей не існують, третього - податки,
позичковий процент і т. п.
Проте існування
товарного виробництва та пов'язаних з ним кредитних відносин як основи
виникнення процента не може досить повно пояснити природу позичкового процента.
Процент (від лат. pro
centum - на сотню) - сота частка будь-якого числа, що взяте за ціле. В
українській мові його синонімом є слово "відсоток". Такою часткою він
був як у період існування лихварського кредиту, так і в умовах сучасної
ринкової економіки, коли лихварський кредит витіснений іншими формами кредиту.
Але, незважаючи на схожість зовнішньої форми, суть процента в різних способах
виробництва надто відмінна.
Лихварському кредиту,
характерному для рабовласницького та феодального суспільства, були притаманні
надзвичайно високі процентні ставки, що часто приводило до повного розорення
позичальників, їх високий рівень пояснюється тим, що, як правило, цей кредит
мав непродуктивний характер. Позичальниками були рабовласники чи феодали, а
також дрібні виробники - ремісники і селяни. Однак якщо перші користувалися
лихварським кредитом для купівлі предметів розкоші чи ведення війн, то другі -
для сплати боргів, задоволення нагальних поточних споживчих потреб тощо.
Високий процент за лихварський кредит нерідко поглинав не тільки весь
додатковий продукт, а й частину необхідного продукту.
Капіталістичний кредит
надається для задоволення потреб функціонуючого капіталіста у тимчасових
коштах, щоб прискорити або організувати процес виробництва чи обігу товарів.
Звичайно, тут позичковий процент не повинен поглинати весь додатковий продукт.
Інакше не буде сенсу користуватися кредитом. Процент може мати такий рівень,
щоб користування кредитом було взаємовигідним і для кредитора, і для
позичальника.
Отже, виробничі
відносини визначають соціально-економічну природу процента. В умовах ринкової
економіки його сутність полягає в тому, що позичковий процент є платою за
користування позичковим капіталом, його ціною. При цьому між кредитором і
позичальником відносно величини процента, строків і методів його сплати виникають
певні економічні відносини, тому процент є економічною категорією.
Абсолютна величина
доходу, який отримують від надання грошей у борг у будь-якій формі, називається
процентними грошима, або, коротко, процентами. І який би вид чи походження не
мали проценти, це завжди конкретний прояв такої економічної категорії, як
позичковий процент.
Для відносин з приводу
процента характерно те, що вони відображають єдність щодо його сплати та
отримання. Сплата процента за використання споживної вартості позичкового
капіталу є передачею певної частини вартості без одержання еквівалента.
Процентна сума повністю переходить від позичальника до кредитора. Цей перехід
вартості за напрямом протилежний рухові кредиту, що надається, але збігається з
рухом кредиту, котрий повертається. Проте сплата процента, як правило, не
збігається в часі з поверненням кредиту. Вона може здійснюватися раніше чи
пізніше останнього.
Джерелом сплати процента
є додаткова вартість, що створюється у процесі виробництва, а його кількісним
визначенням - його ставка, або норма.
Норма позичкового
процента - це відношення суми річного доходу, одержаного на позичковий капітал,
до суми капіталу, наданого в позичку, помножене на 100. Наприклад, якщо
позичковий капітал дорівнює 200 тис. грн., а отриманий на нього річний дохід -
30 тис. грн., то норма процента становитиме 15% річних

На практиці норма
позичкового процента виступає у формі процентної ставки - відносної величини
доходу за фіксований проміжок часу, тобто відношення доходу (процентних грошей)
до суми боргу за одиницю часу. Процентна ставка визначається в процентах і у
вигляді десяткового чи звичайного дробу. В останньому випадку вона фіксується у
договорах позички з точністю до 1/16 чи 1/32.
Інтервал часу, до якого
застосовується процентна ставка, називається періодом нарахування процентів. За
такий період беруть рік, півріччя, квартал, місяць або день. Щоб визначитись із
величиною процентної ставки, потрібно її привести до річної ставки, помноживши
ставку, за півріччя, квартал, місяць чи день відповідно на 2, 4, 12 чи 365.
Норма позичкового
процента перебуває у певній залежності від норми прибутку: у звичайних умовах
середня норма прибутку є максимальною межею для норми процента. Нижню
(мінімальну) межу норми процента точно визначити не можна. Але вона не повинна
дорівнювати нулю, бо інакше надання кредиту втрачає всякий сенс для кредитора.
Відомо, що прибуток поділяється на процент та підприємницький дохід. Перший
привласнює кредитор, а другий - позичальник. Оскільки процент як ціна
позичкового капіталу не виражає його вартості, а є лише ціною його споживної
вартості, зміна норми позичкового процента не визначається законом вартості.
Рівень норми позичкового
процента встановлюється під впливом конкуренції на ринку позичкових капіталів і
залежить від співвідношення попиту та пропозиції позичкового капіталу. Чим
більший попит на кредит, тим вища норма процента. Слід розрізняти ринкову норму
процента, котра існує в кожен даний момент на грошовому ринку, і середню норму
процента, тобто норму процента за певний період. Процентні ставки
диференціюються залежно від виду кредиту, його цільового призначення та
забезпеченості повернення, його розміру і строків користування, особистості
клієнта тощо. Найнижчою є процентна ставка для "першокласних"
позичальників (у США, наприклад, її називають "прайм рейт"), яка
встановлюється для найбільш надійних великих позичальників. Вона є базовою для
встановлення інших процентних ставок.
Крім норми прибутку, на
рівень норми процента впливає багато інших об'єктивних і суб'єктивних чинників,
а саме:
- розміри грошових
нагромаджень та заощаджень у суспільстві та товарно-грошова збалансованість
виробництва;
- масштаби виробництва,
рівень його спеціалізації та кооперування;
- співвідношення між
внутрішнім і зовнішнім боргом держави; - циклічність коливань виробництва;
- сезонність умов
виробництва та реалізації продукції;
- темпи інфляції,
прискорення яких викликає підвищення процентних ставок, що слугує захистом від
знецінення позичкового капіталу. При цьому розрізняють номінальну і реальну (з
урахуванням рівня інфляції) процентні ставки. Якщо темпи інфляції випереджають
зростання процентної ставки, остання стає "негативною" (від'ємною),
тобто такою, коли процент стягується з кредитора;
- своєчасність
повернення кредиту;
- рівень
кредитно-грошового регулювання економіки центральним банком з допомогою
процентних ставок та інших властивих йому інструментів, їх диференційованості
залежно від грошово-кредитної політики;
- міжнародні чинники,
особливо вільний перелив капіталів із країни в країну, передусім так званих
"гарячих" грошей.
В умовах економічної
кризи важливо враховувати рух позичкового капіталу і процента на різних фазах
промислового циклу. Це випливає з того, що позичковий капітал обслуговує
переважно кругообіг функціонуючого капіталу, а тому закономірності цього руху
обумовлені передусім циклічними коливаннями виробництва. Однак динаміка
позичкового та торгово-промислового капіталу не завжди збігається.
Скорочення виробництва і
надлишок дійсного капіталу під час кризи супроводжуються гострою нестачею
позичкового капіталу і різким підвищенням норми процента. Адже в цей час
вкладники, щоб уберегти свої заощадження чи грошові капітали від знецінення,
намагаються їх отоварити. Це веде до відносного зменшення вкладів. Окрім того,
щоб не збанкрутувати, торгово-промислові підприємці мають великий попит на
кредит для погашення боргів.
У період застою
(депресії), коли частина продуктивного капіталу набуває грошової форми,
нагромадження позичкового капіталу випереджає нагромадження дійсного капіталу,
знижується середня норма прибутку і норма позичкового процента. Для періодів
пожвавлення та промислового піднесення характерним є те, що різко зростає попит
на кредит при недостатніх обсягах позичкового капіталу, а тому норма
позичкового процента підвищується.
У цілому ж у генеральній
перспективі норма позичкового процента має тенденцію до зниження. Це
обумовлено, по-перше, тенденцією середньої норми прибутку до зменшення,
по-друге, з розвитком економіки зростає відносний надлишок позичкового
капіталу. Збільшення останнього випереджає нагромадження дійсного капіталу.
Однак цей надлишок виникає лише на певних фазах промислового циклу, передусім у
період депресії, а також у зв'язку з використанням капіталу на непродуктивні
цілі державою, біржовими спекулянтами тощо.
Отже, динаміка норми
позичкового процента визначається стихійним ринковим механізмом під впливом
багатьох факторів і певною мірою залежить від державного грошово-кредитного
регулювання економіки.
Існують різні способи
нарахування процентів, які залежать від умов договору позички. Відповідно
застосовують різні види процентних ставок, кожна з яких має свої ознаки.
Зокрема, проценти розрізняються за базою, яка береться для їх нарахування.
Прикладом можуть бути наднаціональні процентні ставки, які застосовуються на
євроринку валют. При цьому змінною вважається Лондонська міжбанківська ставка
пропозиції - ЛІБОР (London interbank offered rate). До ЛІБОР додається надбавка
(спред) за кредитами. При цьому для розрахунків береться постійна або
послідовно змінна база. В останньому випадку за базу береться сума, отримана на
попередньому етапі нарощення, або дисконтування, інакше кажучи, проценти нараховуються
на проценти. При постійній базі використовуються прості, а при змінній -
складні процентні ставки. Процентні ставки можуть бути фіксованими або
"плаваючими". В останньому випадку фіксується не сама ставка, а лише
базова ставка і розмір надбавки до неї.
Маржа (від фр. marge
край) - різниця між процентними ставками за наданий кредит і за залучені
ресурси. Розмір маржі залежить від фінансового стану позичальника, строку
кредиту, темпів інфляції, процентної ставки, яка сплачена за залучені кредитні
ресурси тощо, і може бути постійним або змінним протягом терміну існування
кредитних відносин між сторонами кредитної угоди. Інколи її розмір може
обмежуватись центральним банком країни.
В р і з к а Поняття
"маржа" в банківській практиці має й інші значення та способи
визначення. Вона може також означати різницю між процентними ставками за
кредитами, що надаються різним категоріям позичальників, між сумою
забезпечення, під яке надана позичка, і сумою наданого кредиту, між ціною
продажу і купівлі валюти чи цінних паперів тощо.
Позичковий процент
виконує функції розподілу прибутку та збереження позичкового капіталу.
Щодо розподільної
функції, то, як уже зазначалося, прибуток, отриманий позичальником з використанням
позичкового капіталу, розподіляється на дві частини - позичковий процент і
підприємницький дохід. Пропорція такого розподілу обумовлюється дією
перелічених вище факторів і закріплюється кредитною угодою. Причому сплата і
розмір позичкового процента мають імперативний характер, тобто його сплати в
обумовленому розмірі не можна уникнути. Значить, позичальникові належить лише
та частина прибутку, яка залишиться після сплати процентів кредитору.
Банки як установи, що
торгують грошима, здійснюють певні витрати на проведення своїх операцій, які
покривають за рахунок власних доходів. Тому вони не можуть платити за кредити,
надані їм підприємствами, організаціями, установами, населенням у вигляді
залишків коштів на поточних рахунках або строкових депозитах чи вкладах, а
також іншими банками, більше або стільки ж, як стягують самі. Процентна ставка
за кредитні ресурси, що її сплачують банки, як правило, нижча від ставок за
кредити, що їх надають банки, на розмір маржі Розподільна функція процента
змушує позичальника раціонально використати надані йому кредитором у тимчасове
користування кошти, щоб не тільки їх повернути, а й отримати додатковий дохід.
Цього доходу має вистачити на сплату процентів і одержання власного прибутку,
заради якого позичальник вступив у кредитні відносини.
Функція збереження
позичкового капіталу полягає в тому, що з допомогою процента кредитору
забезпечується повернення від позичальника як мінімум вартості, рівноцінної
тій, яка була надана в кредит. Особливо дія цієї функції проявляється в періоди
високих темпів інфляції. Адже інфляція породжує процентний ризик - небезпеку
втрат: у кредиторів - унаслідок зниження номінальних і реальних процентних
ставок за кредити відносно темпів інфляції, у боржників - при їх підвищенні.
Процентний ризик банків виникає і у разі перевищення процентних ставок, що
сплачуються ними за залучені кредитні ресурси, над ставками за наданими
позичками. Тому під час інфляції процентна ставка за користування позичками
зростає. У такий спосіб кредитор перекладає ризик знецінення позичкового
капіталу на позичальника, а через нього - на все суспільство, адже сплачені
підвищені проценти позичальник спробує відшкодувати шляхом підвищення цін на
свої товари.
Щоб запобігти втратам
або хоч зменшити ризик, банки в період інфляції застосовують такі способи:
вводять плаваючі процентні ставки за кредит, які змінюються з урахуванням
темпів інфляції, тобто переглядаються або через невеликі періоди - щомісячно чи
щоквартально, або ж зі зміною центральним банком базової процентної ставки
(ставки рефінансування), або ж зі зміною темпів інфляції; намагаються надавати
не середньо- або довгострокові кредити, а переважно короткострокові; надають
кредити не під проценти, а з умовою участі в прибутку від прокредитованого
заходу тощо.
Функції процента
визначають його роль у суспільстві. Насамперед процент сприяє більш ефективному
використанню кредиту, зміцненню комерційного або господарського розрахунку.
Адже повернути позичку і сплатити проценти легше тому, хто отримає більший
прибуток від прокредитованого проекту. Неефективні проекти просто відсікаються.
Водночас процент збільшує доходи банків, сприяючи зміцненню їх стійкості.
Процент сприяє й більш
ефективному використанню суб'єктами господарювання своїх власних грошових
коштів. Тримаючи їх у банку на поточному чи депозитному рахунку, вони мають
можливість отримати додаткові доходи. Певною мірою це полегшує для них
можливість користування банківськими кредитами, а часто ще й на пільгових
умовах, бо кожен комерційний банк заінтересований у клієнтах, які забезпечують
його грошовими ресурсами.
Велику роль відіграє
процент у стимулюванні населення вкладати свої заощадження в банки. По-перше,
отриманий процент захищає ці заощадження від знецінення внаслідок інфляції.
По-друге, процент на вклади є додатковим доходом населення. Вища процентна
ставка за строковими вкладами стимулює вкладників розміщувати свої заощадження
в банках на тривалі строки, відповідно зростають можливості банків надавати
більше середньо-та довгострокових кредитів на розвиток економіки чи на
підвищення життєвого рівня населення.
Водночас високі
процентні ставки, які вже тривалий час застосовуються в Україні, не дають
можливості багатьом суб'єктам господарювання користуватись банківськими
кредитами. Це стримує розвиток економіки, вихід її з економічної кризи.
Підприємства, які все ж таки користуються цими кредитами, високі проценти
відносять на собівартість продукції, яку вони випускають, а це часто робить її
неконкурентоспроможною не тільки на світовому, а й на національному ринку.
Виконання кредитом
певних функцій, які є проявом його сутності, дає змогу йому відігравати
надзвичайно велику роль у розвитку економіки і суспільства в цілому. З часом ця
роль змінювалась. Ще у період первіснообщинного ладу з появою сім'ї та
майнового розшарування суспільства кредит сприяв розпаду цього ладу і
зародженню рабовласницького. Адже той, хто не зміг повернути борг за отриманою
позичкою, ставав рабом свого кредитора. Кредит розоряв рабовласника і феодала,
які отримували кредит на непродуктивні цілі - ведення війн, придбання предметів
розкоші тощо, а потім не могли його повернути. Кредит сприяв становленню
капіталістичного ладу, допомагаючи створювати нові виробництва, сприяючи
концентрації і централізації капіталу. Значною мірою кредит сприяв зміні
"обличчя" самого капіталістичного ладу, допомагаючи поліпшити життя
широким верствам населення, розбудові суспільства соціальної справедливості.
У своїй перерозподільній
функції кредит, який характеризується високою мобільністю, активно впливає на
всі процеси суспільного відтворення. Насамперед кредит відіграє значну роль в
організації грошових розрахунків - готівкових і безготівкових. Він також
допомагає суб'єктам господарювання збільшувати обсяги виробництва,
забезпечувати безперебійність кругообігу основного й оборотного капіталу та
уникати кризових явищ. Особливо значна роль кредиту в задоволенні тимчасової
потреби в коштах, обумовленої сезонністю виробництва та реалізації продукції.
Кредит сприяє розширенню
виробництва та реструктуризації економіки, спрямованої на зменшення частки
підприємств військово-промислового комплексу і розвиток виробництва товарів
народного споживання, гострий дефіцит яких постійно відчувався в Радянському
Союзі. В умовах тривалої економічної, особливо інвестиційної, кризи в Україні
кредит відіграє значну роль у відновленні діяльності підприємств, які тривалий
час простоювали, допомагає їм змінити асортимент продукції, що випускається, та
поліпшити її якість, зробити цю продукцію конкурентоспроможною на внутрішньому
і світовому ринках. За рахунок кредиту організовується виробництво нової
продукції, багато з якої раніше не випускалось в Україні, створюються
підприємства сфери послуг населенню. Особливо велику роль кредит відіграє у насиченні
споживчого ринку товарами, у тому числі імпортними.
Кредит сприяє розвитку
реформованого сільського господарства України, сприяючи цим не тільки
забезпеченню її населення високоякісними продуктами харчування, а промисловості
сировиною, а й перетворенню нашої країни з її багатющими чорноземами і
сприятливим для ведення сільського господарства кліматом у крупного експортера
сільськогосподарської продукції. При цьому значне місце відводиться іпотечному
кредиту.
Дедалі більшого значення
набуває кредит у забезпеченні населення якісним житлом, побутовою технікою,
створенні можливостей для отримання освіти та задоволення інших соціальних
потреб. Але поки він тут використовується вкрай недостатньо.
Значну роль відіграє
кредит в економії витрат обігу. З його допомогою вдається скорочувати витрати
на виготовлення, випуск в обіг, перевезення, облік, зберігання грошових знаків,
бо значна їх частина взагалі не потрібна. З допомогою кредиту також
прискорюється обіг засобів обігу, особливо при застосуванні сучасних
інформаційних технологій. Економія витрат обігу досягається й за рахунок того,
що при розвинутих кредитних відносинах зменшується потреба створювати резервні
фонди на рівні господарюючих суб'єктів і держави.
Проте на сучасному етапі
роль кредиту в його перерозподільній функції поки що недостатня. Пояснюється це
насамперед дефіцитом позичкового капіталу в країні. Агрегований банківський
капітал України на початок 2000 р. становив лише 4,6% від ВВП, тоді як у
країнах з перехідною економікою Центральної та Східної Європи - в середньому
40%, у країнах ОЕСР - понад 80%. Причиною цього є низькі доходи населення в
умовах економічної кризи, що негативно впливає на його платоспроможність, а ще
більше - на обсяги його заощаджень, які в країнах з розвинутою ринковою економікою
є основним джерелом кредитних ресурсів. Якщо у Республіці Польща, не
найбагатшій країні, банківські депозити на душу населення на початок 2000 р.
становили 1300 дол. США, то в Україні - трохи більше 50 дол. Ще однією з
основних причин дефіциту позичкового капіталу є його "втеча" за
кордон, а також функціонування значних коштів, у тому числі в іноземній валюті,
поза банками, у "тіньовій" економіці.
Україна має значний
науково-технічний потенціал, про що свідчать її досягнення у ракето-, літако- і
суднобудуванні, інших галузях промисловості. Саме тому поставлено завдання
реалізувати протягом 2000-2004 pp. програму промислово-інноваційного розвитку
української економіки. У цьому надзвичайно важливу роль має відіграти кредит.
Адже своїх інвестиційних коштів підприємства не мають, а механізм
безповоротного виділення бюджетних чи відомчих коштів на капітальні вкладення
відійшов у минуле. Особливе значення в цьому набуває венчурний (ризикований)
кредит, який у багатьох країнах функціонує переважно з державною допомогою.
Позитивну роль у
вирішенні цього завдання можуть відіграти кредитні установи небанківського типу
(пенсійні, страхові, інвестиційні, профспілкові, поштові, благодійні та інші
фонди), які володіють значними коштами, їх можна не тільки інвестувати в
економіку через ринок цінних паперів, а й надавати безпосередньо у
довгостроковий кредит, якщо зняти заборону на ведення цими установами кредитної
діяльності. Адже в багатьох країнах саме ці фінансові посередники стають
основними кредиторами, особливо з надання довгострокового кредиту. Розвитку
фінансово-кредитних установ небанківського типу сприятиме ухвалена у червні
2000 р. Програма державної підтримки небанківського фінансового сектора
економіки в Україні на 2000-2002 р.
Через дефіцит власного
капіталу для України на сучасному етапі має велике значення розвиток кредиту у
міжнародній сфері, зокрема кредитні відносини з Міжнародним валютним фондом,
Міжнародним банком реконструкції та розвитку, Європейським банком реконструкції
та розвитку, іншими міжнародними фінансово-кредитними інституціями. Уже зараз
ряд українських банків і суб'єктів господарювання тісно співпрацюють з багатьма
банками зарубіжних країн. Завдяки своєму геоцентричному положенню в Україні за
певних умов та при відповідних зусиллях міг би сформуватись один із потужних
світових фінансових центрів.
У ринкових умовах
знижується роль контрольної функції банків, які значно менше використовуються
державою для контролю за фінансово-господарською діяльністю підприємств. Проте
зростає роль кредиту в його контрольній функції. Адже несвоєчасне повернення
кредиту тягне за собою "штрафні" проценти, а його неповернення може
призвести до банкрутства підприємства. Це спонукає позичальника досить обережно
ставитися до залучення кредиту у свій господарський оборот, а якщо кредит
отримано, то так господарювати, щоб своєчасно його повернути.
У антиципаційній
(емісійній) функції кредит на сучасному етапі розвитку економіки передусім
повинен відігравати антиінфляційну роль. Для цього монетарна політика має бути
досить виваженою.
Безумовно, з розвитком
ринкових відносин в Україні роль кредиту у суспільстві підвищуватиметься. З
виходом економіки з економічної кризи зростатимуть доходи населення - основного
суб'єкта формування кредитних ресурсів, поліпшиться фінансовий стан
господарюючих суб'єктів та конкурентоспроможність їх продукції на внутрішньому
і світовому ринку, зміцніють українські банки, зросте довіра до України з боку
іноземних кредиторів та інвесторів тощо. Все це сприятиме прискоренню розвитку
України і скорішому входженню її у європейський і світовий простір.
Історія розвитку
кредитних відносин у незалежній Україні ще досить коротка. Але складалась вона
на базі тих кредитних відносин, які існували в Радянському Союзі з його
адміністративно-командною системою господарювання. Щоправда, у галузі кредитних
відносин перехід від старої до ринкової системи господарювання здійснювався
швидше, ніж в інших сферах життя нашої країни. Це пояснюється тим, що в основі
цих відносин лежить наймобільніший ресурс - гроші. Але, на жаль, кредитні
відносини в Україні після розпаду Радянського Союзу розвивались недостатньо, що
негативно вплинуло на розвиток і стан економіки.
З переходом до ринкових умов
господарювання змінювався склад як кредиторів, так і позичальників. Основними
кредиторами стали комерційні банки, у тому числі колишні державні. А
позичальниками дедалі більше ставали приватні та колективні підприємства,
приватні підприємці та окремі громадяни. Звичайно, здійснювалось кредитування і
підприємств державної форми власності. Значні зміни стали відбуватись у формах
і видах кредитів, особливо в методах кредитування. Від кредитування численних
окремих об'єктів, передбачених банківськими інструкціями в радянський час,
комерційні банки перейшли до кредитування суб'єктів, турбуючись насамперед про
свої доходи і повернення кредиту. Замість досить складного порядку
кредитування, який передбачав значні особливості для підприємств окремих
галузей чи підгалузей економіки, кредитування почало здійснюватись в основному
на покриття дефіциту оборотного капіталу підприємств.
Ще у 1991 р. законами
України "Про підприємства в Україні" і "Про цінні папери та
фондову біржу" було легалізовано комерційний кредит, який з 1930 р. у
Радянському Союзі був заборонений. У тому ж таки 1991 р. було визнано, що
вексельний обіг в Україні має здійснюватись відповідно до Женевської вексельної
конвенції та Єдиного закону про переказні і прості векселі. У лютому 1993 р.
Національний банк України затвердив Порядок проведення банками операцій з
векселями, яким були встановлені особливості застосування вказаних документів
міжнародного загальновизнаного вексельного права в Україні. Як уже зазначалося,
комерційний кредит може надаватись як з оформленням векселем, так і без такого
оформлення. Останнє переважає, бо спочатку в Україні не повністю було прийнято
вексельне законодавство та й обізнаність працівників банків і їх клієнтів з
вексельним правом була недостатньою. У подальшому поширенню вексельного обігу
заважала платіжна криза.
З 1995 p., після випуску
облігацій внутрішньої державної позики, значних обсягів набув державний кредит.
Причому через відсутність на той час надійних позичальників та у зв'язку з
вигідними умовами державної позики (високий дохід на облігації, зарахування
сум, укладених у ці облігації, у рахунок обов'язкових мінімальних резервів
комерційних банків, звільнення доходу на облігації від податку на прибуток
тощо) комерційні банки в ці облігації вкладали значні ресурси. А це означало,
що менше коштів вони спрямовували на кредитування суб'єктів господарювання.
Пізніше через погіршення умов державної позики та невиконання Урядом своїх
зобов'язань щодо своєчасного її погашення довіра до цих облігацій з боку банків
дещо впала.
Якщо в перші роки
державної незалежності України кредитування населення на споживчі потреби було
майже повністю припинено, то уже приблизно з 1996 р. споживчий кредит почав
поступово відновлюватись і набувати розвитку. В Україні після затвердження у
вересні 1993 р. Указом Президента України Тимчасового положення про кредитні
спілки в Україні почали створюватися кредитні спілки, які стали займатися
взаємокредитуванням громадян. Широко розгорнулось кредитування населення під
заставу рухомого майна ломбардами та нерухомого - комерційними банками.
Повільно, але все-таки зростав продаж торговельними організаціями товарів
населенню з розстрочкою платежу. Все більшого розмаху отримувало кредитування
будівництва і придбання житла населенням, у тому числі пільгового для окремих
категорій населення, коли частину витрат брала на себе держава або місцеві
органи влади. Щоправда, темпи такого кредитування стримувались відсутністю
законодавства про іпотеку. У 2000 р. уперше почали надаватись кредити
талановитій молоді на період навчання у вищих закладах освіти.
Комерційні банки
"нової хвилі", більшість з яких були відомчими, у перші роки переходу
до ринкової економіки, розвиваючись самі, сприяли розвитку економіки. Вони
надавали кредити як малим підприємствам, котрі в основному і могли існувати та
швидко розвиватись завдяки цим кредитам, так і великим підприємствам.
Діяльність цих банків підтримувалася як Національним банком України, так і
владними структурами. Так, ще у 1992 р. кожен із цих банків на розвиток своїх операцій
мав можливість отримати кредит у центральному банку держави в розмірі свого
статутного фонду. Допомогу кредитними ресурсами надавали їм також державні та
колишні державні банки - Ощадбанк України, Укрсоцбанк, АПБ "Україна"
АК, які на той час мали значні вільні кошти, що формувались за рахунок коштів
на рахунках клієнтів та кредитів центрального банку.
Однак державні і колишні
державні банки почали відчувати фінансові труднощі через несвоєчасне повернення
кредитів своїми клієнтами, на фінансовий - стан яких негативно впливав досить
тривалий документооборот, особливо при експортних операціях, та спровокований
цим розрив господарських зв'язків з підприємствами, які перебували на території
країн, що утворились після розпаду Радянського Союзу. Ці труднощі були
обумовлені ще й тим, що надані колишніми державними банками кредити числились
на балансах тепер уже українських банків, а фонди довгострокового кредитування,
які формувались на союзному рівні, їм не були передані. Таким чином, вони були
поставлені в умови, коли порушувалось так зване "золоте банківське
правило", за яким структура активів банків за термінами повинна
відповідати їх пасивам.
При цьому доступ до
кредитів центрального банку з другої половини 1992 р. мали уже не всі, а лише
окремі, як правило, великі банки. Мотивувалося це тим, що вони беруть участь у
підтримці державних цільових програм розвитку певних галузей економіки. Проте
кризовий стан української економіки не підтверджує цього, бо якби банківські
кредити акумулювались на певних напрямах розвитку економіки, то економіка,
галузь за галуззю долала б кризовий стан.
Починаючи з 1994 р. в
Україні спостерігається процес монополізації кредиту, зосередження його в руках
великих (за українськими масштабами) банків та все більше використання кредитних
ресурсів країни в інтересах різних кланових угруповань, які здійснюють контроль
над тим чи іншим банком. Це, у свою чергу, веде до диференціації умов доступу
до банківського кредиту різних підприємницьких структур. Причому цей процес
почав охоплювати й колишні державні, так звані системні банки.
В умовах дефіциту в
українських банках кредитних ресурсів та переважання у їх складі
короткострокових ресурсів вони надають, як правило, короткострокові кредити,
причому переважно у сферу обігу.
Незважаючи на це,
спочатку окремі підприємства, а потім й окремі підгалузі та галузі
промисловості, спираючись на свої власні ресурси, кредити комерційних банків,
кошти національних та іноземних інвесторів, усе ж таки поступово почали
виходити з кризи, відновлювати виробництво і навіть експортувати свою продукцію
на зовнішній ринок. Першими з кризового становища вийшли підприємства галузей
зі швидким оборотом капіталу - кондитерська промисловість, промисловість
безалкогольних напоїв і з розливу мінеральних вод, фармацевтична промисловість,
швейна промисловість і деякі інші. Якщо Україна в умовах СРСР не виробляла,
наприклад, акумуляторів, магістральних електровозів, тролейбусів, зернових
комбайнів, то в наш час вона їх виробляє. Поступово припинилось падіння обсягів
виробництва, а з 2000 р. почалось його зростання, крива обсягів реального ВВП
почала йти вгору. Очевидно, настане час, коли Україна поступово почне
наближатися до рівня економічного і соціального розвитку передових країн Європи
і світу, хоч на це буде потрібно немало часу. Сприяти цьому має й розвиток
кредитних відносин в Україні.
1. Під формою кредиту
слід розуміти найбільш загальний прояв його сутності, що не зачіпає внутрішньої
структури кредиту і не пов'язаний з конкретною характеристикою її окремих
елементів. З цих позицій правомірно виділяти дві форми кредиту - грошову та
товарну, які тісно пов'язані між собою і є двома сторонами вартісної форми
кредиту. Подібні форми можуть мати й інші економічні інструменти (фінанси,
торгівля), проте це не суперечить сутності форми як найбільш загального,
контурного прояву економічного явища. Такий контур можуть мати й інші вартісні
явища.
2. Під видом кредиту
слід розуміти конкретний прояв окремих елементів кредиту як економічного явища.
Види кредиту можуть виокремлюватися в межах його форм і розглядатися як
складові елементи системи, якою є кредит. Для потреб практики види кредиту
можна класифікувати за значною кількістю критеріїв і тому видів кредиту може
бути велика кількість. Основними з них є комерційний, банківський, державний,
міжнародний, виробничий, споживчий. Оскільки ці види виділені за різними
критеріями, то одна і та ж сама позичкова вартість може визначатися як різні
види кредиту. Наприклад, надана банком позичка може належати до банківського
кредиту і до виробничого або споживчого кредиту залежно від цільового її
спрямування.
3. Функції кредиту є
одним з найскладніших дискусійних питань теорії кредиту. Загальновизнаною є
функцій перерозподілу вартості через механізм кредитування. Ця функція досить яскраво
виражає призначення та роль кредиту. Існування її не викликає сумніву.
Друга функція пов'язана
з призначенням кредиту в грошовій сфері. Але у формуванні її мають місце
істотні розбіжності - від емісійної до заміщення справжніх грошей. Такий
різнобій можна пояснити ототожненням авторами функцій кредиту з функціями
банків, що неправомірно. Тому другу функцію кредиту краще зводити до створення
передумов для ефективного регулювання обороту грошей в інтересах забезпечення
стабільності грошей і повного забезпечення потреб обороту в платіжних засобах.
Є достатньо підстав для
виділення і таких функцій кредиту, як контрольно-стимулююча та функція
капіталізації вільних грошових доходів.
4. У своїх проявах
кредит розмаїтий, тому в теорії і на практиці розрізняють цілий ряд форм і
видів кредиту, їм властиві свої особливості. З розвитком людського суспільства
чільне місце займає та чи інша форма або навіть вид кредиту. Але на будь-якому
етапі розвитку людства кредит відіграє досить важливу роль. У перші роки існування
України як незалежної держави кредитні відносини в ній розвивались суперечливо
і поки що не відповідають суспільним потребам.
1. У чому полягають
розбіжності у трактуванні форм і видів кредиту, що мають місце в літературі?
2. За якими критеріями
правомірно виділяти форми і види кредиту? Чи можуть бути однаковими критерії
для класифікації форм і видів?
3. Які форми кредиту Ви
можете виділити і чому?
4. Які види кредиту Ви
можете назвати і за якими критеріями вони виділені?
5. Чим різняться поняття
"банківський кредит" і "державний кредит",
"банківський кредит" і "споживчий кредит",
"забезпечений кредит" і "комерційний кредит"?
6. Яка функція грошей є
найбільш визнаною в економічній літературі?
7. Чи погоджуєтеся Ви з виокремленням
емісійної функції кредиту? У чому слабкість позиції захисників цієї функції?
8. Які дискусії ведуться
щодо контрольної функції кредиту? Чому більш правомірно виділити
контрольно-стимулюючу функцію?
9. Чим обмежується
надання комерційного кредиту?
10. Як класифікується
банківський кредит?
11. Ким надається
споживчий кредит?
12. У чому полягає
призначення меж кредиту і чим вони визначаються?
13. Чому процент є
економічною категорією?
14. Яку роль відіграє
кредит у розвитку економіки?
15. Якими рисами
характеризується розвиток кредиту в період переходу України до ринкових
відносин?